Antalya, Turquía, 10 de noviembre de 2026
En el marco de la Conferencia de Cambio Climático (COP31), el pabellón de The Climate Registry en la Zona Azul fue el escenario del panel “Corporate Resilience and Transparency: Case Studies in Climate Risk Management and Adaptation Measures”.
El evento, organizado por la Alianza Unidos por la Acción Climática, reunió a destacados referentes del sector público y privado para debatir sobre la integración de los riesgos climáticos en la estrategia de negocios, utilizando como base el reciente documento Resiliencia Corporativa: Gestión de Riesgos Climáticos y acciones de Adaptación Climática.
El encuentro comenzó con las palabras de apertura del senador del Estado de California, Josh Becker, quien destacó las similitudes geográficas y de vulnerabilidad climática que comparten Chile y California. El senador subrayó que el estado norteamericano también cuenta con una legislación avanzada sobre el reporte de información climática alineada a los estándares IFRS S1 y S2.
Asimismo, Becker elogió el documento presentado por la Alianza y valoró el notable avance de las empresas chilenas en la materia.
Posteriormente se desarrolló el panel, que fue moderado por María Julia Arana Sema, coordinadora estratégica de la Alianza Unidos por la Acción Climática, y en el que participaron María Teresa Ruiz-Tagle, directora ejecutiva de CLG Chile; Constanza Gillmore, jefa de Sostenibilidad de COPEC Chile; e Ignacio Fernández, senior policy director de The Climate Registry.
María Teresa Ruiz-Tagle profundizó en la urgencia de avanzar en resiliencia y adaptación climática, señalando que, si bien el país ha avanzado en mitigación, las empresas han tenido que aprender a la fuerza sobre adaptación debido a los costos operativos que ya enfrentan.
Como ejemplos de riesgos físicos, citó las paralizaciones operativas por aluviones en faenas cordilleranas como Los Bronces de Anglo American, y el impacto transversal del cierre de puertos —en promedio 44 días al año por marejadas—, lo que desata un efecto dominó sobre otros sectores económicos.
Ruiz-Tagle recalcó que “durante mucho tiempo se habló de riesgos financieros y riesgos climáticos por separado, como si el riesgo climático no fuera financiero, pero no hay nada más real cuando vemos infraestructura destruida y faenas completas detenidas”, y advirtió sobre el elevado costo de la inacción, puesto que “no hacer nada” podría significar para Chile pérdidas anuales proyectadas de USD 4.120 millones al 2050.
La directora de CLG Chile agregó: “Que el sistema financiero exija hoy a las empresas medir, identificar, gestionar y mitigar estos riesgos no responde solo a mejorar su desempeño interno, sino a brindar transparencia a los inversionistas. Quienes invierten necesitan saber dónde colocan su capital”.
Por su parte, Constanza Gillmore compartió la experiencia práctica del grupo en la aplicación de los estándares de divulgación financiera IFRS S1 y S2. Gillmore destacó que, a pesar de no estar obligados regulatoriamente como empresa en este momento, en COPEC han decidido divulgar e identificar proactivamente sus riesgos climáticos debido a su enorme importancia estratégica para la continuidad y visión del negocio.
De la misma forma, Ignacio Fernández conectó el debate con su vasta experiencia de trabajo en los planes de adaptación del Estado de California. Fernández compartió aprendizajes clave sobre cómo lograr una articulación efectiva entre la ciencia y la empresa, destacando la importancia de canalizar recursos a través de fondos estructurados que eviten cualquier conflicto de interés en la toma de decisiones.
El evento reafirmó que la transparencia y la gestión de riesgos físicos y de transición ya no son solo un ejercicio de cumplimiento, sino un pilar fundamental para la competitividad y la supervivencia empresarial en las economías emergentes.
Este fue el primero de tres eventos planificados en la COP31 esta semana en los que participará la Alianza Unidos por la Acción Climática. Puedes revisar el video completo de esta actividad en el siguiente enlace.